LE SENS DES ATTENTANTS DU 11 SEPTEMBRE 2001...

Bujumbura le 16 octobre 2001 (burundinet). Le 11 septembre 2001, les Etats Unis d'Amérique ont été victimes d'une série d'attentats sur leur propre territoire. Jusqu'alors, pareil crime était inimaginable.

Les media ont été mobilisés pour rapporter l'évènement; mais ils n'ont pratiquement rien dit, sinon que timidement, sur la nature et le sens de ces attaques, même s'il est difficile de trouver une justification humaine à ce genre de forfaits...

Pour comprendre la nature et le sens de ces attaques sur l'Amérique, il faut d'abord les contextualiser. Nous sommes en effet dans une période d'après guerre froide. Après la désintégration du bloc socialiste, l'Amérique se positionne en maître du monde. Jean-François Soulet et Sylvaine-Guinle-Lorinet posent bien la question :

"L'implosion de l'URSS, la fin de la guerre froide, libèrent les Etats-Unis des contraintes liées à l'équilibre stratégique entre blocs. La route s'ouvre désormais pour que l'Amérique, seule puissance mondiale puisse exercer sa mission de protecteur de la planète... Le nouvel ordre mondial auquel président les Etats-Unis s'organise-t-il au bénéfice des Nations Unies (grâce à, et avec l'aval de l'organisation du même nom), ou bien au seul profit des Américains, prêts, si besoin est, à se passer de la caution de la communauté internationale et déterminés à imposer leur loi à leurs partenaires, amis ou ennemis?" (in Le Monde depuis la fin des années 60, précis d'Histoire immédiate, Armand Colin, Paris 1998, p. 195).

Cette arrogance, car il s'agirait bien de cela, n'attire pas que des amis aux Etats Unis. En effet, depuis qu'ils ont retrouvé leur puissance et restauré leur honneur avec l'arrivée de Ronald Reagan, Georges Bush et Bill Clinton à la Maison Blanche, ils frappent partout où ils veulent (IRAK, YOUGOSLAVIE), ils installent au pouvoir celui qu'ils veulent (Afghanistan, Pakistan, République Démocratique du Congo), condamnent le génocide (Rwanda) et le terrorisme (Israël) mais soutiennent le pouvoir des génocidaires et criminels contre l'Humanité (Burundi), ils menacent de lâcher telle agence des Nations Unies et y entraînent leurs alliés (UNESCO), ils refusent de payer leurs contributions à l'ONU tout en gardant tous les droits dont celui de veto... Ils refusent de ratifier les traités, pourtant d'importance capitale pour l'avenir du monde, sous prétexte que leurs intérêts économiques sont menacés (Traité de Kyoto)...un peu comme si les autres peuples n'avaient pas d'intérêts à sauvegarder... L'exemple le plus parlant de cette arrogance est la participation à un très bas niveau à la conférence de Durban contre le racisme, d'abord controversée et ensuite annulée. Les USA étaient pourtant les plus concernés par l'ordre du jour de Durban, compte tenu de son Histoire (esclavage) et ses relations avec l'Etat sioniste (le sionisme ayant été assimilé au racisme par les pays arabes...).

Les attaques contre l'Amérique ont donc eu lieu au moment où les relations entre cette dernière et quelques uns des partenaires de l'équilibre mondial sont tendus. La coalition mondiale que les USA essayent de construire contre le terrorisme n'est qu'un exercice diplomatique auquel ceux qui sont supposés y adhérer ne croient pas véritablement. Il faut faire ce constat: un faussé s'est creusé entre le bloc de civilisation judéo-chrétienne et celui de civilisation musulmane. Lorsque le Président américain combat le mal, il le décrète la main sur la bible. Bien sûr il évite de dire que le satan chrétien est l'arabo-musulman, le chef du gouvernement italien l'a dit pour le monde occidental sans que cela choque le même monde; mais ils faut acter également que, malgré les déclarations officielles de certains dirigeants au pouvoir dans les pays musulmans, les Chefs religieux décrètent la FATWA, au nom du Coran et contre le satan américain, sans que cela provoque l'indignation des mêmes dirigeants...

Quelques media ont abordé cet aspect timidement. Et pourtant, en plus des déclarations officielles et des services religieux organisés un peu partout dans le monde, (même au Burundi où le terrorisme génocidaire a emporté beaucoup plus de victimes qu'à New York et Washington, sans que cela provoque les mêmes sympathies officielles de la part des gouvernements occidentaux et non occidentaux par ailleurs...), des opinions se sont élevées pour dire que ces attaques sont l'expression de l'indignation humaine face à l'indifférence ou au mépris américain devant les malheurs du monde.

Ces opinions dites "de la rue", personne ne veut y faire attention, comme ces "enfants de la rue" auxquels on pense à peine! Cependant, ils constituent tous des bombes à retardement... La mobilisation américaine contre le terrorisme devra, en tous cas, être désormais un motif de mobilisation contre la cécité des dirigeants burundais notamment.

Ceci dit, il devrait être entendu que demain l'on n'ait plus à écouter avec amertume les déclarations des émissaires américains se rangeant sans conditions derrière Arusha, avec tout le poids du prestige de leur gouvernement, alors que l'opinion crie au scandale de cette institutionnalisation du terrorisme et du génocide au Burundi?

Le peuple burundais sait désormais qu'il devrait requérir sans tarder le soutien du peuple américain et de ses alliés dans le monde pour lutter par tous les moyens contre le terrorisme, et bien évidemment contre le génocide, et ainsi ôter toute légitimité à ceux qui les pratiquent... si telle était un jour la volonté de ce pouvoir qui tarde à venir, pas le pouvoir fantoche annoncé pompeusement pour le 1er novembre alors qu'il est en place depuis longtemps... Sinon, à chacun ses Twin Towers!