|
|
|
|
|
|
|
MANWANGARI Jean-Baptiste
Tél. 22 18 56
MISE
AU POINT
A des fins de propagande
diffamatoire, Monsieur HITIMANA affirme dans une conférence publique que
« les réserves » à l’Accord d’ARUSHA « sont carrément
foulées au pied par … certains Upronistes, comme Jean-Baptiste MANWANGARI
qui refuse ostensiblement que les Tutsi, aient 40% dans les institutions ».
L’opinion ne devrait pas être
abusée par les déclarations mensongères de HITIMANA. Celui-ci voudrait
par des schémas émotionnels se tailler une place politique et croit que
les Upronistes sont les obstacles à la réalisation de ses projets.
1)
Au sujet des réserves dont HITIMANA est devenu le défenseur
acharné. Au moment où les délégués de l’Uprona les ont rédigés avec
le concours de trois partis du G10, Monsieur HITIMANA était absent. Lorsque
plus tard il les a approuvés, il a refusé de signer l’Accord quelques
minutes après.
Aujourd’hui qu’il assume la
paternité de ces réserves, cela ne devrait gêner personne. Ce qui par
contre est peu honnête, c’est qu’il présente les Upronistes qui en
sont les artisans comme étant les obstacles à leur aboutissement.
Tout comme il n’en connaît pas
l’origine, et peut être plus le contenu, il risque de ne pas réaliser
qu’une bonne partie a trouvé progressivement une réponse et que le reste
est à négocier bientôt à travers les institutions de Transition.
2) L’Uprona, aucun leader de
l’Uprona, n’a jamais refusé que les Tutsi aient une représentation de
40% dans les institutions.
Notre position depuis ARUSHA a
toujours été que dans une société divisée, les institutions doivent
rassembler et rassurer tous les citoyens.
C’est pourquoi nous avions proposé que l’Assemblée Nationale soit composée à 60% Hutu, 40 % Tutsi et le Sénat 50% Hutu, tout en réaffirmant que les seules logiques ethniques ne pouvaient présider à l’organisation des institutions et de la société.
Fait à Bujumbura, le 18/12/2001
Jean-Baptiste MANWANGARI.
